заводы изготовителинаши партнерыформа заказа

Agilent. Измерения параметров радиолокационных станций. Заметки по применению

 
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Коэффициент шума

Как объяснено при выводе уравнения дальности действия радиолокатора, порог радиолокационного приемника основан на следующих четырех факторах: коэффициент шума (КФ), KT (постоянная Больцмана умноженная на температуру), шумовая полоса частот системы и отношение С/Ш. КТ есть знакомые 204 дБВт/Гц, фактически постоянные с небольшой возможностью улучшения. Шумовая полоса частот системы диктуется схемой радиолокатора, а отношение С/Ш не может быть улучшено, как только сигнал дойдет до приемника. Таким образом, коэффициент шума приемника становится условием повышенного интереса для оптимизации приемника.
Рассматривая КФ полезно повторить формулу Фрисса. Сначала напомним, чтобы избежать общей неразберихи, что шум – фактор (Ф) является отношением С/Ш на входе к С/Ш на выходе устройства. Поэтому шум - фактор является безразмерным отношением, тогда как коэффициент шума представляет 10 логарифмов шум - фактора и выражен в децибелах.
Формула Фрисса описывает, как шум – фактор последовательных компонентов в системе складывается, чтобы определить полный шум – фактор системы.
формула
где FN – шум-фактор каждого последовательного элемента.
Формула говорит, что первый компонент в цепочке, обычно усилитель, имеет типично самое большое влияние на полный КШ, так как действие других элементов уменьшено усилением предыдущего элемента. На первый взгляд можно полагать, что коэффициент шума является областью, где большое улучшение в характеристиках системы может быть достигнуто за невысокую цену. Современный малошумящий усилитель может обеспечить очень низкий коэффициент шума. При должным образом созданной архитектуре приемника, плата за коэффициент шума системы может быть минимальной. Поэтому, казалось бы, что может быть более экономично уменьшить коэффициент шума приемника на 3 децибела, чем увеличивать мощность передатчика на ту же величину. Однако в действительности все не так просто. Разработчик приемника должен также быть заинтересован в обеспечении адекватного усиления, стабильности фазы, стабильности амплитуды, динамического диапазона, быстрого восстановления от перегрузки или активных преднамеренных помех и надежности. Кроме того, должна быть обеспечена защита от перегрузки или насыщения и выгорания от соседних передатчиков.
Из этих соображений многие радиолокационные приемники не применяют малошумящие ВЧ-усилители на входе приемника, а просто используют смеситель как первый каскад приемника. Невзирая ни на что, КФ является критичной метрикой, которая должно быть оптимизирована в пределах других заданных ограничений.
Имеется два основных метода, используемых сегодня для измерения коэффициента шума. Это измерение методом двух температур или методом горячего и холодного источника и прямое измерение шума или метод холодного источника. В этом разделе будут обсуждены эти два метода и измерительные приборы, используемые для выполнения измерений.

Техника измерения методом двух температур
Самым распространенным методом является метод двух температур или метод горячего и холодного источника. Он полагается на источник шума, который помещен на вход проверяемого устройства. Источник шума генерирует избыточный шум по сравнению с нагрузкой при комнатной температуре. Когда источник шума выключается, это представляет нагрузку холодного источника (или ту же нагрузку, которую будет представлять пассивная нагрузка при комнатной температуре). Когда источник шума включается, это представляет нагрузку горячего источника. Пока он физически не горячий, избыточный шум источника шума может быть описан эквивалентной температурой, которая будет создавать такую же величину шума от гипотетической нагрузки, которая действительно была в температуре. Для этих двух состояний нагрузки (горячего и холодного) делают два измерения мощности шума на выходе проверяемого устройства. Отношение этих двух мощностей называется Y фактором. Используя Y фактор и ENR (отношение избыточного шума) калибровочные данные от источника шума, можно определить общий коэффициент шума системы следующим уравнением:
формула
Заметьте, что это уравнение дает в результате шум-фактор системы, которая включает измерительную аппаратуру. В случае, когда усиление проверяемого устройства большое, шум-фактор системы можно использовать для аппроксимации шум-фактора проверяемого устройства. Однако это может быть и не тот случай. Для того чтобы устранить влияние шум-фактора измерительной аппаратуры, требуется калибровка. Она обычно выполняется, получая от измерительной системы её собственный шум-фактор и усиление, и затем вычисляя её собственный вклад с помощью уравнения Фрисса. (Более подробно о методе двух температур можно прочесть в Agilent Application Note 57-1,Fundamentals of RF and Microwave Noise Figure Measurement, номер публикации 5952 8255E)[15].
Метод двух температур является методом, наиболее подходящим для использования узкоспециализированными анализаторами шум-фактора и анализаторами спектра или сигнала с встроенными функциями шум- фактора. Примерами приборов, которые используют метод двух температур, являются NFA-серия анализаторов шум-фактора и PSA-серия анализаторов спектра компании Agilent. Эти приборы упрощают процесс измерений путем автоматизации процесса и вычисления результатов измерения. В случае SNS источников шума и NFA-серии анализаторов коэффициента шума компании Agilent процесс ввода ENR калибровочных данных выполняется автоматически путем автоматической загрузки в анализатор значений из электрически программируемой со стиранием информации памяти (EEPROM) в источнике шума.

Техника прямого измерения шума или метод холодного источника
Второй метод назван методом холодного источника или прямого измерения шума. По этому методу производится только одно измерение мощности шума на выходе проверяемого устройства при входе усилителя, нагруженном на импеданс источника, который находится при комнатной температуре. Метод холодного источника требует независимого измерения усиления у проверяемого устройства. Следовательно, этот метод хорошо подходит для использования векторного анализатора цепей (ВАЦ), так как ВАЦ может выполнять очень точное измерение усиления с коррекцией погрешности. Это действительно так, тем не менее, тоже требуется анализатор цепей, который может выполнять измерения шума так же, как измерения НК. Примером ВАЦ, способным выполнять измерения коэффициента шума, является анализатор цепей PNA-X компании Agilent.
Использование векторного анализатора цепей для проведения измерений коэффициента шума имеет несколько преимуществ. Одним из примеров является то, что анализатор цепей способен выполнять другие важные измерения при том же самом подключении к проверяемому устройству. Например, PNA-X может измерить КШ, усиление, интермодуляционные искажения и S-параметры. В дополнение анализаторы, подобные PNA-X, способны предоставить преимущество в прогрессивном методе коррекции погрешности, включающем использование электронного калибровочного модуля ECal в качестве блока настройки импеданса для коррекции несовершенного согласования источника системы. Это особенно полезно в автоматизированной испытательной среде, в которой обычно используются матричные переключатели. Эти прогрессивные особенности в сочетании с высокой чувствительностью PNA-X обеспечивают от Agilent решение по коэффициенту шума самого высокого качества исполнения.

Выбор наилучшего решения для измерения коэффициента шума
Наилучшее решение по коэффициенту шума будет зависеть от цели измерения, относительного коэффициента шума, усиления устройства, которое измеряется, и ограничений по стоимости.
Анализатор спектра, на котором базируется решение по коэффициенту шума, дает наименьшее увеличение стоимости и обеспечивает универсальность для измерений спектра, таких как излучаемый спектр, интермодуляционные искажения, побочные составляющие и т.д. Однако анализатор спектра обычно будет давать большую неопределенность измерений, чем узкоспециализированный анализатор коэффициента шума. Частично это происходить из-за более высокого коэффициента шума анализатора. Однако для устройств с большим усилением коэффициент шума измеряющего анализатора будет оказывать минимальное влияние на неопределенность измерений. В результате решения, базирующиеся на анализаторах спектра, могут быть лучшим решением для измерения устройств с высоким усилением.
Узкоспециализированный анализатор коэффициента шума, такой как NFA компании Agilent, разработан, чтобы иметь низкий коэффициент шума и незначительную неопределенность измерений. Анализатор NFA может обеспечить лучшее решение, когда требуется высокий уровень точности измерений без высокого качества и стоимости, присущих анализатору цепей. В конечном счете, правильное решение может зависеть от того, какое решение удовлетворяет вашим определенным требованиям к эксплуатационным данным. Больше информации относительно оптимизации и определения точности решений, основанных на методе двух температур, можно найти в Agilent Application Note 57-2, Noise Figure Measurement Accuracy: The Y-FactorMethod, номер публикации 5952-3706E [16].

Решение по коэффициенту шума, основанное на PNA-X

Рисунок 47 – Решение по коэффициенту шума, основанное на PNA-X, обеспечивает меньшую неопределенность измерений благодаря его высокой чувствительности и способности использовать векторную коррекцию погрешности, возникающей из-за рассогласования импеданса


Решение по холодному источнику для коэффициента шума, основанное на PNA-X, предлагает от Agilent самый высокий уровень характеристик для коэффициента шума по причинам, изложенным ранее. Рисунок 47 показывает типичное сравнение точности метода двух температур с традиционным решением по коэффициенту шума и точности метода холодного источника, основанном на PNA-X с коррекцией источника и векторной калибровкой. Результаты приведены с подключенным и отключенным переключателем, входящим в испытательную систему. Дополнительной выгодой решения с PNA-X является то, что оно предлагает возможность таких измерений, как S параметры и интермодуляционные искажения с однократным подключением к ИУ.

Фазовый шум, амплитудный шум и побочные излучения
Фазовый шум, амплитудный шум и побочные излучения могут иметь существенное значение для работы радиолокатора. Фазовый и амплитудный шум в приемнике уменьшает отношение С/Ш. Шумы в излучаемом сигнале приводят к шумам в отраженном сигнале, которые в присутствии мешающих отражений могут скрыть сигналы от цели с низким уровнем доплеровского сдвига частоты. Побочные излучения, созданные нежелательными дискретными ФМ или АМ колебаниями, могут давать в результате ложные цели.

фазовые шумы приводят к боковым полосам, которые распределяют мощность на соседние
частоты

Рисунок 48 – Фазовые шумы приводят к боковым полосам, которые распределяют мощность на соседние частоты, уменьшая отношение сигнала к шуму


Фазовые шумы являются результатом случайных флуктуаций фазы сигнала, вызванных нестабильностями во временной области. Во временной области этот эффект называется фликкер-шумом. В частотной области эта нестабильность проявляет себя как боковые полосы, которые распределяют мощность на соседние частоты, как показано на рисунке 48. Если изменения фазы будут случайными или похожими на случайные, то боковые полосы будут с уклоном вниз от сигнала. Однако, если изменения фазы сигнала возникают благодаря отдельным неслучайным колебаниям, то результатом будет дискретная составляющая спектра или побочное излучение. АМ шумы также распределяют мощность на соседние частоты. Фазовые шумы больше доминируют при малых частотных отстройках, а АМ шумы могут стать доминирующими при больших отстройках.
В радиолокации низкий фазовый шум является критичным для генераторов, таких как стабилизированные гетеродины (STALO) и когерентные гетеродины (COHO), так как их сигналы являются основой радиолокатора. Любые ухудшения фазы этих сигналов будут умножаться, так как они преобразуются вверх на более высокие частоты передачи и приема, фактически уменьшая отношение сигнала к шуму.
Воздействие фазовых и АМ шумов может быть особенно вредным для радиолокационных СДЦ (селекторов движущих целей). Эти радиолокаторы работают на принципе, по которому отраженный от движущейся цели сигнал будет смещен по частоте в результате эффекта Доплера. Обычно отраженный от цели сигнал невелик по сравнению с мешающими отражениями от стационарных объектов, таких как земля или склон горы. Так как мешающие отражения и отраженный от цели сигнал имеют разные частоты, мешающие отражения отфильтровывается и просматриваются отраженные от цели сигналы. Однако фильтры, устраняющие мешающие отражения, не могут отфильтровать шумы на мешающих отражениях. Хорошие шумовые характеристики у излучаемого сигнала являются, следовательно, важными для работы радиолокатора.
Для измерения фазовых шумов имеются различные решения. Соответствующее решение будет зависеть от стоимости и ограничений на технические характеристики. Измерения фазового шума на НК сигналах внутри радиолокатора, включая стабилизированный и когерентный гетеродины, являются критическими, но также может быть необходимо измерять фазовые шумы у импульсных сигналов или для понимания вклада в фазовый шум таких компонентов системы, как усилитель мощности (остаточный или аддитивный фазовый шум). Это особенно справедливо для доплеровских радиолокаторов, у которых является критичным понимание фазовых шумов в тракте передачи при нормальных рабочих условиях.
Приборы, которые можно использовать для измерения фазовых шумов, включают анализаторы спектра, анализаторы источников сигнала и специализированные системы для измерения фазовых шумов.
Анализатор спектра, базирующийся на измерениях фазовых шумов, обычно имеет вариант с более низкой стоимостью. Специализированный анализатор источников сигнала, подобный анализатору источников сигнала SSA компании Agilent, обеспечивает высокие технические характеристики и эффективность для измерения генераторов и систем фазовой автоподстройки частоты (ФАПЧ). Система для измерения фазовых шумов является более сложной, но предлагает большую гибкость и технические данные. Система для измерения фазовых шумов может быть единственным доступным решением для выполнения импульсных измерений и измерений остаточного фазового шума.

Проведение прямого измерения спектра фазовых шумов анализатором спектра
Измерения фазовых шумов анализатором спектра проводятся прямым анализом спектра и проверкой уровня фазовых шумов в боковых полосах. Этот процесс может быть выполнен вручную с любым анализатором спектра, просто используя функции маркера и измеряя уровень шума на требуемой частоте отстройки. Фазовый шум обычно измеряется в дБн / Гц и, следовательно, должен быть нормализован к 1Гц, основываясь на установленной РПП. Дополнительно также может быть необходима коррекция величины шума, зависящая от детектора и используемого режима развертки. (Для большей информации смотри Agilent Application Note 1303,Spectrum Analyzer Measurements and Noise, номер публикации 5966-4008E) [5]. Для упрощения большинство анализаторов спектра имеют функцию маркера шума, которая будет делать это автоматически. При измерении шума анализатором спектра в результат будут включены как фазовый, так и АМ шум, но поскольку фазовый шум обычно доминирует, измерения часто относят только к фазовому шуму.
Многие анализаторы спектра также включают функции автоматического измерения фазового шума в одной боковой полосе (ОБП). На рисунке 49 показан пример измерения фазового шума, сделанного с помощью анализатора спектра PSA компании Agilent с встроенной функцией фазового шума. Функция измерения работает для НК сигналов. Диапазон отстроек и уровень фазового шума, который может быть измерен анализатором спектра, будет зависеть от имеющейся установки РПП и от фазового шума самого прибора. В случае PSA можно измерять при отстройках не ближе 100 Гц. Его типичные данные при отстройке 10 кГц составляют 118 дБн/Гц.

результаты измерения фазовых шумов анализатором спектра PSA

Рисунок 49 – Индивидуальные результаты измерения фазовых шумов анализатором спектра PSA показаны как функция частотной отстройки от несущей частоты


Техника измерения фазовых шумов с помощью фазового детектора
Для достижения лучшей чувствительности и точности большинство анализаторов фазовых шумов и источников сигнала базируется на фазовом детекторе, как показано на рисунке 50.Большинство фазовых детекторов является балансными смесителями, которые требуют как ВЧ, так и опорного сигнала. Когда ВЧ и опорный сигналы находятся в квадратуре по отношению друг к другу и подаются на балансный смеситель, то выход ПЧ представляет меру мгновенной разности фаз между двумя сигналами. В большинстве исполнений квадратурное отношение фаз поддерживается, используя узкополосную систему ФАПЧ. Мгновенная разность фаз представляется мгновенным изменением напряжения около нуля вольт. При использовании двойного балансного смесителя в квадратуре амплитудный шум подавляется, в то время как фазовый шум измеряется. Напряжение шума (выход ПЧ) затем усиливается и обрабатывается по спектру для определения шума и паразитных сигналов как функции частотной отстройки. Системы для измерения фазовых шумов также обычно содержат отдельный АМ-детектор для измерения амплитудных шумов и амплитуды паразитных сигналов как функции частотной отстройки. АМ-детектор может базироваться на диодах или смесителе.

блок схема измерения фазовых шумов на базе фазового детектора

Рисунок 50 – Основная блок схема измерения фазовых шумов на базе фазового детектора. При измерении испытуемый сигнал сравнивается на фазовом детекторе с синхронизированным по фазе опорным сигналом. Изменения фазы из-за фазового шума создают выходное напряжение, которое потом обрабатывается для определения результата фазовых шумов


Чувствительность измерения ограничена фазовыми шумами опорного генератора или любым СВЧ-преобразователем вниз, используемым при измерении. Новые анализаторы фазовых шумов используют прогрессивный метод кросс-корреляции для улучшения данных измерения за пределы опорного генератора и преобразователя с понижением. Это особенно полезно при измерении генераторов, управляемых напряжением (ГУН), которые стремятся иметь вдали от несущей частоты очень низкие характеристики фазовых шумов. Для измерительных систем, которые не используют технику кросс-корреляции, может быть сделана математическая корреляция по трем источникам, чтобы извлечь действительные характеристики шума каждого источника (Agilent Technologies,Users Guide Agilent Technologies E5500A/B Phase Noise Measurement System,Part number E5500-90004, 2000).

E5052B анализатор источников сигнала
 
E5052B анализатор   Характеризует данные фазовых шумов, переходных процессов для высокочастотных источников сигнала до 110 ГГц
Самая быстрая в мире производительность
Прогрессивный метод кросс- корреляции для максимальных характеристик
Одновременное измерение переходных процессов во времени для частоты, фазы и мощности
Контроль спектра в реальном масштабе времени

Измерение фазовых шумов анализатором источников сигнала
Анализатор источников сигнала SSA компании Agilent является одним из таких приборов, которые используют метод кросс-корреляции для резкого улучшения данных измерений. Для удобства анализатор имеет свои собственные опорные генераторы. SSA предназначен для эффективного процесса кросс-корреляции, чтобы получить максимальные характеристики и эффективность. В результате SSA предлагает очень высокий уровень характеристик при сохранении низкой стоимости.

техника кросс-корреляции

Рисунок 51 – Эти измерения фазовых шумов используют анализатор источников сигнала SSA компанни Agilent. Измерения фазовых шумов улучшены, используя технику кросс-корреляции


На рисунке 51 показан пример измерения фазовых шумов, использующий SSA с различными уровнями кросс корреляции. Компромиссное по времени решение у анализатора SSA, вычисляющее 10 корреляций для улучшения на 6 дБ, примерно в 10 раз удлиняет время измерений.
В дополнение к фазовым шумам SSA, базирующийся на ЦОС, также предоставляет много других функций, которые могут быть полезны при проверке генераторов радиолокатора. Так как анализатор делает выборки сигнала и использует ЦОС, он имеет возможность анализировать амплитуду, частоту и фазу как функции времени. Он также позволяет проводить анализ переходных процессов путем запуска на аномалиях частоты. SSA обеспечивает два канала приема: широкополосный канал для контроля изменений частоты и узкополосный канал для очень точного представления зависимости выборок частоты от времени. Сигнал можно измерять одновременно по обоим каналам, в то время как широкополосный канал или узкополосный канал контролируют изменения частоты сигнала. Эти изменения частоты могут затем производить запуск и показывать нестационарное событие. Пример приводится на рисунке 52, который показывает запуск и анализ скачка фазы.

показ и анализ скачка фазы

Рисунок 52 – SSA включает анализ во временной области и прогрессивные функции запуска, полезные для проверки нестационарных событий. На этом снимке анализатор умеет использовать свою схему границ частоты для показа и анализа скачка фазы


Измерение фазовых шумов системой для проверки фазовых шумов Е5500
Система для проверки фазовых шумов, подобная системе Е5500 компании Agilent, предлагает значительную гибкость и технические данные. Её возможности особенно полезны для радиолокации из-за способности системы выполнять импульсные измерения абсолютных и остаточных (или аддитивных) фазовых шумов. Она также способна измерять в широком диапазоне частотных отстроек от 0,01 Гц до 100 МГц. Система Е5500 базируется на фазовом детекторе подобно SSA, но требует отдельного опорного генератора.
Основные компоненты системы Е5500 включают модуль малошумящего преобразователя вниз, внешний источник опорного сигнала, установку для проверки фазовых шумов (детектор, система ФАПЧ), дискретизатор на базе анализатора БПФ и /или анализатора спектра с качанием частоты и программное обеспечение для персональной ЭВМ. Основываясь на модульной конструкции системы, в ней можно использовать различные компоненты аппаратного обеспечения в зависимости от требуемых измерений. Е5500 хорошо работает в составе АИС, так как она полностью программируемая, и может совместно использовать общие компоненты, такие как источник опорного сигнала и анализатор спектра, для применения в других измерениях. Дополнительные варианты Е5500 позволяют проводить абсолютные или остаточные измерения, НК или импульсные измерения фазовых шумов и побочных сигналов, и измерения АМ шумов.

Испытательная конфигурация для проведения импульсных измерений абсолютного и
остаточного фазового шума

Рисунок 53 – Испытательная конфигурация для проведения импульсных измерений абсолютного и остаточного фазового шума, использующая систему для проверки фазовых шумов Е5500 компании Agilent


Импульсные измерения и измерения остаточного фазового шума особенно полезны для импульсных радиолокационных систем. Эти измерения имеются в системе Е5500, но без анализатора спектра, входящего в систему, или SSA. На рисунке 53 показана основная блок-схема конфигурации, используемой для импульсных измерений абсолютного и остаточного фазового шума. Подробности о том, как выполнить измерения фазового шума, используя систему Е5500, можно найти в Agilent Application Note 1309,Pulsed Carrier Phase Noise Measurements, номер публикации 5968-2081E [18].

Заключение

Радиолокация с момента своего появления более чем 50 лет назад получила очень широкое применение, и области ее применения постоянно расширяются. В то же самое время, применения радиолокации стали более сложными, поскольку используется обработка сигнала для увеличения отраженного сигнала и для извлечения информации, такой, как изображения цели, с последующей обработкой. Однако, независимо от того, насколько сложной становится обработка сигнала, работа радиолокатора непосредственно определяется качеством основного радиолокационного передатчика и приемника.
Понимание радиолокационных измерений и того, как измерительная аппаратура реагирует на радиолокационные сигналы, является очень важным при разработке высокоэффективных и экономически выгодных радиолокационных решений. В данных заметках по применению рассматриваются доступные сегодня распространенные радиолокационные измерения и решения для них. Основные радиолокационные измерения, включая мощность, спектр, характеристики импульса, усиление антенны, поперечное сечение со стороны цели, усиление и потери в компонентах, коэффициент шума и фазовые шумы, непосредственно влияют на работу радиолокатора, как видно из уравнения дальности действия радиолокатора. Эти измерения всегда должны производиться с использованием качественного испытательного оборудования, разработанного для исследований уникальных характеристик сигнала, специфических для радиолокации.


Список литературы

[1] Skolnik, M.I., Introduction to Radar Systems. 2nd ed. New York, NY: McGraw-Hill, 1980
[2] Agilent Technologies, 2007 A/D symposium Presentation, Radar System Performance Measures, Agilent symposium CD. Номер публикации 5989-6075EN, 2007
[3] Agilent Technologies, Application Note 150-2, Agilent Spectrum Analyzer Series, Spectrum Analysis … Pulsed RF. Номер публикации 5952-1039,1971
[4] Agilent Technologies, 2004 A/D Symposium Presentation, Fundamentals of Pulse RF Analysis Using a Spectrum Analyzer, Agilent symposium CD. Номер публикации 5989-6075EN, 2004
[5] Agilent Technologies, Application Note 1303, Spectrum Analyzer Measurements and Noise. Номер публикации 5966-4008E, 2006
[6] Agilent Technologies, Application Note 150-15, Vector Signal Analysis Basics. Номер публикации 5989-1121EN, 2004
[7] Agilent Technologies, 2004 A/D symposium Presentation, Advanced Pulse Stability, Clutter Cancellation Ratio, and Impairment Testing Using a Vector Signal Analyzer as a Flexible Ideal Receiver, Agilent Symposium CD. Номер публикации 5989-6075EN
[8] Agilent Technologies, Application Note 1408-12, PNA Microwave Network Analyzers; Accurate Pulsed Measurements. Номер публикации 5989-4839EN, February 2004
[9] Agilent Technologies, Application Note 1287-12, Time-domain Analysis with a Network Analyzer. Номер публикации 5989-5723EN
[10] Agilent Technologies, White Paper, Agilent’s New PNA Receiver Reduces Antenna/RCS Measurement Test Times. Номер публикации 5989-1949EN, 2004
[11] Agilent Technologies, 2004 A/D Symposium Presentation, Introduction to Antenna Measurements and Test Configurations, Agilent symposium CD. Номер публикации 5989-6075EN, 2004
[12] Orbit/FR, Antenna Measurement Theory, Introduction to Antenna Measurement, www.orbitfr.com
[13] Agilent Technologies, Selection Guide, Agilent Antenna Test. Номер публикации 5968-6759E, 2005
[14] Agilent Technologies, Application Note 1439, Measuring Noise Figure with a Spectrum Analyzer. Номер публикации 5988-8571EN, 2003
[15] Agilent Technologies, Application Note 57-1, Fundamentals of RF and Microwave Noise Figure Measurements. Номер публикации 5952-8255E, 2006
[16] Agilent Technologies, Application Note 57-2, Noise Figure Measurement Accuracy – The Y-Factor Method. Номер публикации 5952-3706E, 2004
[17] Agilent Technologies, Product Note, Pulsed Carrier Phase Noise Measurements Using Agilent E5500 Series Solutions. Номер публикации 5968-5662E, 2000
[18] Agilent Technologies, Application Note, Pulsed Carrier Phase Noise Measurement. Номер публикации 5968-2081Е, 2005
 
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10